{"id":5896,"date":"2026-07-02T12:29:51","date_gmt":"2026-07-02T12:29:51","guid":{"rendered":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/teletravail-visa-visiteur-france-reponse-ministerielle-2026\/"},"modified":"2026-07-05T10:38:58","modified_gmt":"2026-07-05T10:38:58","slug":"teletravail-visa-visiteur-france-reponse-ministerielle-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/teletravail-visa-visiteur-france-reponse-ministerielle-2026\/","title":{"rendered":"T\u00e9l\u00e9travailler depuis la France avec un visa visiteur : ce qui est d\u00e9sormais permis"},"content":{"rendered":"
\"A<\/figure>\n\n\n

Ce que change vraiment la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle du 23 juin 2026<\/h2>\n

Pendant des ann\u00e9es, t\u00e9l\u00e9travailler depuis la France avec un visa de long s\u00e9jour \u00ab visiteur \u00bb relevait de la zone grise : alors que le visiteur s\u2019engage \u00e0 ne pas travailler en France, les consulats octroyaient le visa aux personnes qui ne travaillaient pas pour le march\u00e9 fran\u00e7ais. Dans le m\u00eame temps, les cons\u00e9quences de l\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 professionnelle en France non d\u00e9clar\u00e9e, m\u00eame en t\u00e9l\u00e9travail, peuvent \u00eatre d\u00e9sastreuses.<\/p>\n

Les praticiens du droit ne b\u00e9n\u00e9ficiaient pas d\u2019une position claire de l\u2019administration \u00e0 ce sujet.<\/p>\n

Le 23 juin 2026, le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a enfin pris position par \u00e9crit : sur le plan de l\u2019immigration, la posture de l\u2019administration, et donc des consulats et pr\u00e9fectures, est d\u00e9sormais clarifi\u00e9e (r\u00e9ponse \u00e0 la question \u00e9crite n\u00b0 11730<\/a>).<\/p>\n

Cependant, l\u2019ouverture au t\u00e9l\u00e9travail pour le visa visiteur est conditionnelle, par nature temporaire, et pourrait amener les ressortissants \u00e9trangers \u00e0 commettre des erreurs importantes dans les autres mati\u00e8res de droit (notamment en droit fiscal, en droit du travail et en droit de la s\u00e9curit\u00e9 sociale).<\/p>\n

Voici notre analyse, sources \u00e0 l\u2019appui, y compris une d\u00e9cision r\u00e9cente de la S\u00e9curit\u00e9 sociale qui illustre la position de la CPAM \u00e0 ce sujet.<\/p>\n

Port\u00e9e de cette clarification : une r\u00e9ponse donn\u00e9e par l\u2019ex\u00e9cutif<\/h2>\n

Avant d\u2019entrer dans le vif du sujet, il convient de recadrer juridiquement cette r\u00e9ponse minist\u00e9rielle. Il ne s\u2019agit ni d\u2019une loi, ni d\u2019un d\u00e9cret, ni d\u2019une d\u00e9cision de justice. C\u2019est une r\u00e9ponse minist\u00e9rielle \u00e0 une question \u00e9crite : un d\u00e9put\u00e9 a interrog\u00e9 le Gouvernement, et le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a r\u00e9pondu. Nous sommes donc face \u00e0 une position de l\u2019ex\u00e9cutif, exprim\u00e9e sous forme de doctrine administrative. Par principe, une telle r\u00e9ponse n\u2019a qu\u2019une valeur informative : elle ne cr\u00e9e pas de droit, ne s\u2019impose pas au juge et ne lie pas les autres administrations, en particulier l\u2019Urssaf ou l\u2019administration fiscale, qui conservent leur propre lecture. Elle \u00e9claire utilement la fa\u00e7on dont le minist\u00e8re raisonne sur le droit au s\u00e9jour, mais elle reste un texte souple, susceptible d\u2019\u00e9voluer, et d\u00e9pourvu de la s\u00e9curit\u00e9 qu\u2019offriraient une loi ou un arr\u00eat.<\/p>\n

La clarification : sur l\u2019immigration, le t\u00e9l\u00e9travail pour un employeur \u00e9tranger est admis<\/h2>\n

Interrog\u00e9 par une question \u00e9crite (QE n\u00b0 11730, r\u00e9ponse publi\u00e9e au Journal officiel le 23 juin 2026), le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur retient le raisonnement suivant : un \u00e9tranger qui t\u00e9l\u00e9travaille depuis la France pour un employeur de droit \u00e9tranger, sans \u00eatre salari\u00e9 en France ni travailler pour une entreprise situ\u00e9e sur le territoire, doit \u00eatre \u00ab consid\u00e9r\u00e9 comme non-actif au regard du droit fran\u00e7ais \u00bb. N\u2019\u00e9tant pas actif au sens du droit des \u00e9trangers, il ne rel\u00e8ve pas d\u2019un titre de travail : il rel\u00e8ve pr\u00e9cis\u00e9ment de la carte de s\u00e9jour \u00ab visiteur \u00bb.<\/p>\n

C\u2019est, \u00e0 notre connaissance, la premi\u00e8re fois que le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur valide par \u00e9crit ce que consulats et certaines pr\u00e9fectures pratiquaient d\u00e9j\u00e0. La logique est celle de la protection du march\u00e9 du travail fran\u00e7ais : tant que l\u2019activit\u00e9 n\u2019est pas int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise, elle ne heurte pas l\u2019engagement, pos\u00e9 par l\u2019article L426-20 du CESEDA, de ne pas travailler en France. En pratique, le visa visiteur fonctionne donc, pour ce profil pr\u00e9cis, comme un visa nomade num\u00e9rique qui ne dit pas son nom.<\/p>\n

\n

Vous \u00eates dans une situation similaire ou vous l\u2019envisagez ? Contactez-nous avant de vous installer.<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

T\u00e9l\u00e9travail avec un visa visiteur ? Oui, mais\u2026 analyse des conditions et angles morts<\/h2>\n

La r\u00e9ponse minist\u00e9rielle ne sp\u00e9cifie pas que tout est permis. Elle pose des conditions, et elle laisse intactes des questions qui ne rel\u00e8vent pas du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur.<\/p>\n

Le p\u00e9rim\u00e8tre exact de ce qui est admis<\/h3>\n

L\u2019admission du t\u00e9l\u00e9travail avec le visa visiteur suppose que l\u2019\u00e9tranger t\u00e9l\u00e9travaille pour un employeur de droit \u00e9tranger, n\u2019exerce en France aucune activit\u00e9 professionnelle, ni comme salari\u00e9 ni au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019une entreprise situ\u00e9e en France, reste r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 dans son pays d\u2019origine et s\u2019acquitte de la fiscalit\u00e9 correspondante dans ce pays d\u2019origine. Ces deux derni\u00e8res conditions ne sont pas anodines : le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur fonde sa qualification de \u00ab non-actif \u00bb sur le pr\u00e9suppos\u00e9 que la personne paie ses imp\u00f4ts ailleurs.<\/p>\n

Reste interdit, en revanche, quelle que soit l\u2019hypoth\u00e8se, l\u2019exercice en France d\u2019une activit\u00e9 professionnelle \u00ab soumise \u00e0 autorisation \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire toute activit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e au march\u00e9 fran\u00e7ais, pour un employeur ou des clients fran\u00e7ais. Le freelance qui d\u00e9marche des clients en France, ou la personne qui vend ses produits ou services sur le march\u00e9 fran\u00e7ais, sort du cadre. Ainsi, de notre point de vue, la personne qui vend des articles ou services en ligne ne peut pas b\u00e9n\u00e9ficier de ce r\u00e9gime car elle doit s\u2019immatriculer en France, \u00e0 moins de pouvoir prouver qu\u2019aucun client sur le march\u00e9 fran\u00e7ais n\u2019ach\u00e8te ses produits, ce qui est complexe. Le risque n\u2019est d\u2019ailleurs pas que th\u00e9orique : l\u2019article L8221-3 du Code du travail qualifie de travail dissimul\u00e9 l\u2019exercice \u00e0 but lucratif d\u2019une activit\u00e9 par une personne qui, intentionnellement, ne demande pas son immatriculation lorsqu\u2019elle est obligatoire, ou ne proc\u00e8de pas aux d\u00e9clarations dues aux organismes sociaux ou \u00e0 l\u2019administration fiscale.<\/p>\n

\n

Besoin de savoir si votre activit\u00e9 entre dans ce p\u00e9rim\u00e8tre ? Nous analysons votre situation pr\u00e9cise.<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Angle mort n\u00b0 1 : le droit fiscal limite le dispositif dans le temps<\/h3>\n

La r\u00e9ponse minist\u00e9rielle indique que le ressortissant \u00e9tranger doit solliciter un visa visiteur lorsqu\u2019il r\u00e9side en France mais qu\u2019il \u00ab reste r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et s\u2019acquitte de la fiscalit\u00e9 li\u00e9e dans son pays d\u2019origine \u00bb.<\/p>\n

Cette condition est le talon d\u2019Achille du dispositif, et peut conduire \u00e0 d\u2019importantes erreurs dans d\u2019autres domaines du droit.<\/p>\n

En effet, il faut analyser en amont si le ressortissant \u00e9tranger sera ou non r\u00e9sident fiscal en France. Il peut l\u2019\u00eatre non seulement apr\u00e8s six mois de pr\u00e9sence sur le territoire, mais potentiellement d\u00e8s son arriv\u00e9e si, par exemple, le foyer, c\u2019est-\u00e0-dire le domicile familial, se trouve en France. La condition m\u00eame pos\u00e9e par le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur devient alors intenable pour un s\u00e9jour qui se prolonge. Autrement dit, avant de solliciter un visa visiteur pour t\u00e9l\u00e9travailler depuis la France, la situation du ressortissant \u00e9tranger doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e en amont sur le plan fiscal, et l\u2019autorisation n\u2019est viable, de notre point de vue, qu\u2019\u00e0 titre exceptionnel et transitoire.<\/p>\n

Tout cela sans mentionner le risque, pour un employeur \u00e9tranger qui laisse son salari\u00e9 t\u00e9l\u00e9travailler depuis la France, de voir son entreprise cr\u00e9er sans le savoir un \u00e9tablissement stable imposable en France. Ce risque pourrait se mat\u00e9rialiser, par exemple, si le ressortissant \u00e9tranger qui t\u00e9l\u00e9travaille depuis la France y exerce un poste de direction.<\/p>\n

Ce type de consid\u00e9rations fait partie de la strat\u00e9gie migratoire globale que nous mettons en place pour nos clients, et ne doit pas s\u2019improviser : d\u2019autres visas et titres de s\u00e9jour existent pr\u00e9cis\u00e9ment pour couvrir ces situations et int\u00e9grer v\u00e9ritablement l\u2019\u00e9tranger en France.<\/p>\n

Angle mort n\u00b0 2 : l\u2019obligation, pour l\u2019employeur \u00e9tranger, de s\u2019enregistrer en France (Urssaf Firmes \u00c9trang\u00e8res)<\/h3>\n

Le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur ne fait pas d\u2019analyse en droit social ou en droit de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, et pour cause : il n\u2019en a pas la comp\u00e9tence. Or une personne qui travaille physiquement en France y est en principe assujettie. \u00catre \u00ab non-actif \u00bb au sens du droit des \u00e9trangers ne rend pas la personne non-active en droit de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ou vis-\u00e0-vis de l\u2019Urssaf. Une activit\u00e9 non d\u00e9clar\u00e9e exerc\u00e9e physiquement depuis le territoire fran\u00e7ais peut \u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019\u00ab occulte \u00bb, et donner lieu \u00e0 r\u00e9gularisation voire \u00e0 d\u2019importantes sanctions, applicables tant au ressortissant \u00e9tranger qu\u2019\u00e0 l\u2019entreprise \u00e9trang\u00e8re qui l\u2019emploie, m\u00eame sans \u00e9tablissement en France.<\/p>\n

Rappelons que le risque est d\u2019ailleurs p\u00e9nalement qualifi\u00e9. Lorsqu\u2019un employeur emploie un salari\u00e9 en France sans accomplir la d\u00e9claration pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019embauche ni les d\u00e9clarations sociales obligatoires, il commet un travail dissimul\u00e9 par dissimulation d\u2019emploi salari\u00e9 (article L8221-5 du Code du travail). L\u2019employeur \u00e9tranger dont le salari\u00e9 t\u00e9l\u00e9travaille depuis la France, sans s\u2019\u00eatre immatricul\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Urssaf Service Firmes \u00c9trang\u00e8res ni avoir cotis\u00e9, entre dans ce champ : l\u2019absence de d\u00e9claration n\u2019est pas une simple irr\u00e9gularit\u00e9 administrative.<\/p>\n

Nous l\u2019avons constat\u00e9 concr\u00e8tement. Une ressortissante am\u00e9ricaine install\u00e9e dans le sud de la France, salari\u00e9e en t\u00e9l\u00e9travail d\u2019une entreprise bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, est venue nous consulter apr\u00e8s s\u2019\u00eatre heurt\u00e9e \u00e0 un refus d\u2019affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Se pensant en r\u00e8gle (salaire pay\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, aucun client fran\u00e7ais), elle avait demand\u00e9 son affiliation \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise comme inactive. La caisse a refus\u00e9 : pour elle, l\u2019int\u00e9ress\u00e9e exerce une activit\u00e9 salari\u00e9e pour une entreprise am\u00e9ricaine, elle est donc active, et c\u2019est \u00e0 son employeur de s\u2019immatriculer et de cotiser en France. La caisse vise l\u2019article L243-1-2 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et renvoie vers l\u2019Urssaf Service Firmes \u00c9trang\u00e8res ; \u00e0 d\u00e9faut, elle invite \u00e0 souscrire une assurance priv\u00e9e. C\u2019est avec ce courrier en main, que nous reproduisons ci-dessous, qu\u2019elle nous a contact\u00e9s.<\/p>\n

\"|\"\n
D\u00e9cision anonymis\u00e9e de la CPAM refusant l\u2019affiliation \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 sociale<\/figcaption>\n<\/figure>\n

Le contraste est frappant : l\u00e0 o\u00f9 le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur qualifierait cette personne de \u00ab non-active \u00bb, la caisse traite la m\u00eame personne comme \u00ab active \u00bb. Aucune des deux administrations n\u2019a tort dans son domaine ; simplement, elles ne parlent pas de la m\u00eame chose. Et c\u2019est le ressortissant \u00e9tranger qui se retrouve entre les deux.<\/p>\n

Angle mort n\u00b0 3 : la nationalit\u00e9 reste ferm\u00e9e<\/h3>\n

Enfin, cette r\u00e9ponse laisse de c\u00f4t\u00e9 la question de la naturalisation. La circulaire du 2 mai 2025 relative \u00e0 l\u2019acquisition de la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise (NOR INTK2513256J) demande aux pr\u00e9fets d\u2019\u00e9carter, sauf exception, \u00ab les demandes de demandeurs dont les revenus proviennent majoritairement de l\u2019\u00e9tranger, puisque cette situation d\u00e9montre qu\u2019ils n\u2019ont pas totalement transf\u00e9r\u00e9 en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00bb. Elle exige par ailleurs une insertion professionnelle en France appr\u00e9ci\u00e9e sur cinq ans. Le t\u00e9l\u00e9travailleur qui, de bonne foi, a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 enti\u00e8rement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pendant des ann\u00e9es r\u00e9unit exactement les crit\u00e8res de refus : revenus de source \u00e9trang\u00e8re et absence d\u2019insertion professionnelle fran\u00e7aise.<\/p>\n

Angle mort n\u00b0 4 : les professions r\u00e9glement\u00e9es, un risque aggrav\u00e9<\/h3>\n

Il existe un cas o\u00f9 cette clarification n\u2019apporte aucun confort, et aggrave m\u00eame la situation : les professions r\u00e9glement\u00e9es (avocat, m\u00e9decin, psychologue, expert-comptable, architecte, agent immobilier, etc.). Exercer une profession r\u00e9glement\u00e9e depuis le sol fran\u00e7ais, c\u2019est exercer une \u00ab activit\u00e9 soumise \u00e0 autorisation \u00bb au sens m\u00eame de la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle, ind\u00e9pendamment du lieu o\u00f9 se trouvent les clients. La fiction du \u00ab non-actif \u00bb ne neutralise pas les r\u00e8gles de police de la profession : titre prot\u00e9g\u00e9, inscription \u00e0 un ordre ou \u00e0 un registre, et parfois une autorisation subordonn\u00e9e \u00e0 une convention.<\/p>\n

L\u2019exemple de l\u2019avocat \u00e9tranger est parlant. Un avocat inscrit \u00e0 un barreau hors Union europ\u00e9enne ne peut exercer depuis la France, comme \u00ab consultant juridique \u00e9tranger \u00bb, que si un trait\u00e9 conclu entre son \u00c9tat et l\u2019Union europ\u00e9enne le pr\u00e9voit ; il lui faut alors une autorisation du Conseil national des barreaux, puis une inscription aupr\u00e8s d\u2019un barreau fran\u00e7ais (article 101 de la loi n\u00b0 71-1130 du 31 d\u00e9cembre 1971). Sans convention, l\u2019exercice depuis la France est tout simplement ferm\u00e9, y compris pour du droit \u00e9tranger ou international et pour une client\u00e8le \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

Le m\u00eame raisonnement vaut, \u00e0 des degr\u00e9s divers, pour le psychologue (titre prot\u00e9g\u00e9, article 44 de la loi n\u00b0 85-772 du 25 juillet 1985, inscription au r\u00e9pertoire), le m\u00e9decin, l\u2019expert-comptable ou l\u2019architecte. Pour ces professionnels, \u00ab t\u00e9l\u00e9travailler depuis la France \u00bb n\u2019est pas un angle mort de plus : c\u2019est souvent une impossibilit\u00e9 tant qu\u2019ils ne se sont pas mis en r\u00e8gle avec l\u2019ordre comp\u00e9tent en France, ce que le visa visiteur ne permet pas.<\/p>\n

Alors, faut-il utiliser le visa visiteur pour t\u00e9l\u00e9travailler ?<\/h2>\n

Oui, mais comme un pont, pas comme une destination. Pour un s\u00e9jour court, le temps d\u2019une transition, et pour quelqu\u2019un qui n\u2019envisage ni installation durable ni naturalisation, la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle apporte une s\u00e9curit\u00e9 bienvenue sur le terrain de l\u2019immigration, \u00e0 condition que le ressortissant \u00e9tranger ait v\u00e9rifi\u00e9 en amont l\u2019absence d\u2019assujettissement fiscal en France, qui est susceptible d\u2019intervenir d\u00e8s le premier jour sur le territoire.<\/p>\n

Pour un projet de vie en France, la r\u00e9ponse m\u00e8ne \u00e0 une impasse : d\u00e8s que vous devenez r\u00e9sident fiscal, la condition n\u2019est plus remplie, l\u2019Urssaf vous rattrape, et la nationalit\u00e9 vous \u00e9chappe.<\/p>\n

La vraie r\u00e9ponse de fond serait que la France cr\u00e9e un v\u00e9ritable visa nomade num\u00e9rique, comme l\u2019Espagne et le Portugal, qui clarifierait d\u2019embl\u00e9e les obligations sociales et fiscales pour les \u00e9trangers t\u00e9l\u00e9travaillant depuis la France.<\/p>\n

En attendant, le bon choix d\u00e9pend de votre situation : travaillez-vous pour un employeur, ou pour votre compte ? Souhaitez-vous obtenir la naturalisation fran\u00e7aise \u00e0 terme ?<\/p>\n

    \n
  1. Le d\u00e9tachement, l\u2019ICT ou le salari\u00e9 en mission (une solution transitoire)<\/strong> : si vous restez salari\u00e9 d\u2019un employeur \u00e9tranger, celui-ci peut vous d\u00e9tacher en France, dans le cadre d\u2019une mission ou d\u2019un transfert intra-groupe (ICT). Ces titres formalisent votre pr\u00e9sence et permettent, en cas de convention bilat\u00e9rale, de maintenir votre rattachement au r\u00e9gime social d\u2019origine. Ils constituent un pont : par nature temporaires, ils ne construisent pas la r\u00e9sidence exig\u00e9e pour la naturalisation, car le centre de vos int\u00e9r\u00eats reste r\u00e9put\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/li>\n
  2. Le titre autorisant durablement le travail (la voie de l\u2019installation)<\/strong> : pour vous installer et travailler durablement en France pour un employeur, visez un titre qui ouvre une perspective de long terme (carte de s\u00e9jour talent<\/a>, carte bleue europ\u00e9enne, ou contrat de travail local avec autorisation de travail), l\u2019employeur \u00e9tant alors d\u00e9clar\u00e9 en France. Vous \u00eates pleinement couvert et, \u00e0 terme, \u00e9ligible \u00e0 la naturalisation.<\/li>\n
  3. Le visa entrepreneur<\/a> \/ talent porteur de projet<\/strong> : si vous travaillez pour votre compte, sollicitez un titre entrepreneur\/profession lib\u00e9rale, avec affiliation sociale en France. Vous pourrez, bien entendu, facturer vos clients \u00e9trangers depuis la France, et vous serez alors en r\u00e8gle et bien mieux positionn\u00e9 pour obtenir votre naturalisation, car votre activit\u00e9 est immatricul\u00e9e, cotis\u00e9e et fiscalis\u00e9e en France.<\/li>\n<\/ol>\n

    FAQ<\/h2>\n

    La r\u00e9ponse minist\u00e9rielle autorise-t-elle officiellement le t\u00e9l\u00e9travail sous visa visiteur ?<\/h3>\n

    Elle clarifie la position du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur : un t\u00e9l\u00e9travailleur pour un employeur \u00e9tranger est consid\u00e9r\u00e9 comme non-actif et peut relever de la carte visiteur. C\u2019est une doctrine administrative, pas une loi. Elle exprime la position de l\u2019administration du s\u00e9jour (consulats, pr\u00e9fectures), mais ne lie ni le juge, ni l\u2019Urssaf, ni l\u2019administration fiscale.<\/p>\n

    Puis-je rester sous visa visiteur en t\u00e9l\u00e9travail \u00e0 long terme ?<\/h3>\n

    Difficilement. Le b\u00e9n\u00e9fice suppose de rester pay\u00e9 et fiscalis\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ce qui devient impossible d\u00e8s que vous \u00eates r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais (au plus tard apr\u00e8s 183 jours, parfois d\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e). \u00c0 long terme, la solution n\u2019est pas adapt\u00e9e.<\/p>\n

    Aurai-je la S\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise ?<\/h3>\n

    Cela d\u00e9pend de votre situation. Si vous \u00eates inactif, vous avez le droit, en principe, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise apr\u00e8s trois mois de r\u00e9sidence l\u00e9gale. En revanche, si vous t\u00e9l\u00e9travaillez pour un employeur \u00e9tranger, la caisse vous consid\u00e8re comme actif. L\u2019affiliation suppose que votre employeur \u00e9tranger s\u2019immatricule en France via l\u2019Urssaf Service Firmes \u00c9trang\u00e8res. \u00c0 d\u00e9faut, il faut avoir une assurance priv\u00e9e.<\/p>\n

    Le t\u00e9l\u00e9travail sous visa visiteur permet-il d\u2019obtenir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise ?<\/h3>\n

    Difficilement, en pratique. La circulaire du 2 mai 2025 conduit \u00e0 \u00e9carter les demandes dont les revenus proviennent majoritairement de l\u2019\u00e9tranger et exige une insertion professionnelle fran\u00e7aise.<\/p>\n

    Et si je vends en ligne, par exemple sur une plateforme d\u2019artisanat ?<\/h3>\n

    C\u2019est d\u00e9licat, voire hors cadre et d\u00e9conseill\u00e9. La r\u00e9ponse vise le salari\u00e9 d\u2019un employeur \u00e9tranger. Vendre ses propres produits rel\u00e8ve d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante, et si des clients fran\u00e7ais ach\u00e8tent vos produits, vous contribuez au march\u00e9 fran\u00e7ais, ce que le visa visiteur n\u2019autorise pas. Le visa entrepreneur est alors la bonne voie.<\/p>\n

    Conclusion<\/h2>\n

    La r\u00e9ponse du 23 juin 2026 est une premi\u00e8re clarification, et nous la saluons. Mais elle ne transforme pas compl\u00e8tement le visa visiteur en visa nomade num\u00e9rique : elle s\u00e9curise l\u2019immigration pour un profil \u00e9troit et pour un temps limit\u00e9, tout en laissant entiers les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 sociale, de fiscalit\u00e9, de nationalit\u00e9 et de professions r\u00e9glement\u00e9es. \u00c0 la r\u00e9flexion, elle ouvre une porte \u00e9troite sur le seul terrain de l\u2019immigration tout en multipliant les zones de risque : pour beaucoup de profils, elle soul\u00e8ve plus de risques qu\u2019elle n\u2019offre d\u2019opportunit\u00e9s, et impose plus que jamais une analyse au cas par cas. Notre r\u00f4le est pr\u00e9cis\u00e9ment de vous \u00e9viter de mauvaises surprises et de construire, avec vous, une strat\u00e9gie migratoire globale et \u00e0 long terme.<\/p>\n

    Vous t\u00e9l\u00e9travaillez ou comptez t\u00e9l\u00e9travailler depuis la France ? Contactez Blue Bridge Law via notre formulaire ou par email pour une analyse personnalis\u00e9e de votre situation et de celle de votre employeur.<\/a><\/strong><\/p>\n

    ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ce que change vraiment la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle du 23 juin 2026 Pendant des ann\u00e9es, t\u00e9l\u00e9travailler depuis la France avec un visa de long s\u00e9jour \u00ab visiteur \u00bb relevait de la zone grise : alors que le visiteur s\u2019engage \u00e0 ne pas travailler en France, les consulats octroyaient le visa aux personnes qui ne travaillaient pas […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":5908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5896"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5921,"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5896\/revisions\/5921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluebridgelaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}